FASHION of Effects! Escape from fads is worth it.


Foto Realista:
Realistic Photo:

Foto com efeito Dragan (de leve):

Photo with Dragan effect (lightly):

Qual das duas fotos você acha mais interessante?

Para algumas pessoas a segunda foto pode parecer mais interessante o que é normal porque vemos este tipo de efeito em quase todas as fotos de publicidade e propaganda nos dias de hoje e isso molda um pouco do que nós temos como padrão de qualidade. O problema é que isso serve para os dias de HOJE.

Começo este post mostrando estas 2 fotos que na verdade são a mesma foto do mesmo momento para demonstrar o que tem acontecido ultimamente no meio da fotografia de casamento.

Os efeitos da moda. (Não de "fotografia de moda", mas da moda atual.)

Há algum tempo atrás quando as pessoas descobriram o poder do Photoshop, começaram a fazer efeitos mirabolantes nas fotos, que na verdade alteravam a natureza da fotografia, chamavam mais atenção do que a mensagem passada pela imagem, reultado: As fotos de 5 ou 6 anos atras de alguns fotógrafos de casamento são "BREGUÍSSIMAS" hoje, por que seguiram os "efeitos da moda" da época.

Hoje, depois de passada a febre das loucuras de Photoshop, os efeitos têm mudado mais para "filme envelhecido" ou o famoso "DRAGAN" (Segunda foto), as vezes um contraste fortíssimo, cores berrantes etc. Muitas vezes vemos fotos simples ou até mesmo mal feitas mas carregadas de "efeitos da moda" para "parecerem bonitas."

Não tenho nada contra efeitos que realcem a expressão ou intensidade da foto e até acho muito interessante como as fotos publicitárias acompanham essa moda dos efeitos mas quando se trata de eternizar um momento único como o casamento, aí as coisas mudam.

Hoje podemos até mesmo achar bonito, bacana e legal esses efeitos, assim como fazíamos a tempos atrás mas a verdade é que tudo muda, só o que não muda é a REALIDADE da emoção de casar.
Uma foto que passa uma mensagem sincera, que mexe com o espectador, que mostra com realidade e naturalidade a essência do que faz o fotografado um indivíduo único, essa sim é uma foto a-temporal, que não ficará velha ou "brega" nunca.

Volto a dizer que não sou contra efeitos, mas tudo tem que ser feito com parcimônia e sem fugir da realidade. Quando fazemos algumas fotos interessantes com este efeito, nosso cliente recebe uma cópia com efeito e outra natural, e isso para mim é se importar com o cliente, é fazer um trabalho a-temporal.

Vale a pena ter um álbum de casamento com fotos que serão sempre belas fotos.

Aproveitando este post gostaria de ressaltar que nós não fazemos montagens nas fotos.

Obrigado a todos que visitam.



Which one do you think is more interesting?

To some people the second one may look more interesting, which is normal 'cause we see this kind of effect on almost all publicity and advertising photos nowadays and  it molds a little of what we have as standard. The problem is it is fit for TODAY.

I started this post showing these 2 photos, which is the same photo of the same moment by the way, to demonstrate what is happening lately in the middle of wedding's photography.

The fashion's effects (not "fashion photography", but today's fashion).

Sometime ago, when people discovered the power of Photoshop, they started to do outlandish effects on photos, which in fact change the photography's nature, drawing more attention than the message showed by the picture, result: 5 or 6 years old pictures of some wedding photographers are "cheesy" today, just because they followed the "fashion's effect" of that time.

Today, after passed the fever of the follies of Photoshop, the effects have changed over to "aged film" or the famous DRAGAN (second photo), sometimes a very strong contrast, bright colors, etc. We often see simple pictures or poorly done ones but full of "fashion effect" to make them "look beautiful".

I don't have anything against effects that enhance the expression or intensity of the picture and I even find it interesting how publicity photos follow this fashion effects, but when it comes to eternalize a unique moment then things change.

Today we can think these effects are cute, cool and nice these effects, as we did a while ago, but the truth is everything changes, what does not change is the REALITY of getting married emotion.

A photo which gives a sincere message that moves with the viewer and shows with reality and naturally the essence of each single person photographed, this is really a timeless photo, which will not be old or "tacky" ever.

I repeat that I'm not against effects, but everything has to be done sparingly without escaping reality. When we use this effect on some interesting photos, our customer receives one photo with the effect and another one natural (no effects). And this, for me, is caring about the client, is doing a timeless work.

It's worth having a wedding photo album that always will be pretty photos.

Taking advantage of this post I'd like to emphasize that we do not mount the photos.

Thanks to all the passers-by.

Comment